Olá pessoal, na enquete dessa semana a pergunta é: Você prefere Mountain Bike HardTail? (Rabo Duro) ou Full Suspension? (suspensão na frente e atrás)?
COMENTEM!!!
Olá pessoal, na enquete dessa semana a pergunta é: Você prefere Mountain Bike HardTail? (Rabo Duro) ou Full Suspension? (suspensão na frente e atrás)?
Gosto das Hard Tail, pois venho do ciclismo de estrada e me sinto melhor assim. Abraço
Hard, pelo simples fato de ser classico . Quer ter conforto? Ande de carro.
As Hardtail para xco são impressionantes, porém uma full, dependendo qual seja, pode vir a ser melhor mas menos arisca. Fico com as Rabo duro!
É aquela famosa dica: “Se vai comprar uma full, compra uma full que presta”.
Falou tudo! Uma Full que presta é o que há para qualquer tipo de prova!
Sim. De full eu ando se for daquelas boas (Epic,Scalpel…)
Hard na veia, Mountain bike puro sangue.calango seco do cerrado
Gosto de Full tenho uma Full DMX T6061…
Rabo duro, menos peso, e para longos pedais e provas é melhor
Gosto das hard tails pelo simples fato delas serem muito mais funcionais, tente fazer uma subida tecnica com uma full que vai me entender, além de tudo elas são mais estáveis e n fazem vc perder rendimento. Apezar disso ainda acho que para all mountain as full sejam uma boa opção por isso na minha opinião depende muito do terreno.
ando de hard mas se tivesse dinheiro p pega uma boa full ja tinha pegado
Full ou melhor Epic e seu fantástico brain!
Concordo! Depois que comprei a Epic tenho aquela sensação que estou sem problemas. Pedalo sem lembrar que tenho uma bike (não causa problemas, não reclama, não incomoda…só alegria).
Sem falar que a minha é um Epic Comp 2013 L e todo mundo que pega acha que é de carbono de tão leve que é.
tenho as duas opções .. mas o conforto de uma boa full é f0d@ d+ .o/
Ja tive as duas… Sem duvidas a full…. Mto mais segura em todos os aspectos… Confortavel com isso da pra pedalar trajetos mto maiores sem dores no final… Quem ta falando q nao gosta é pq nao andou…. Impossivel nao gostar
tenho as duas, e minha hard já esta dando teia de aranha na garagem, full sem duvidas!! PS: Meu gosto!
Hard Tail!!! A não ser que vá pedalar 150km por dia na buraqueira…
Desde meus 13 anos faço trilhas…e até meus 34, utilizei hardtail. Há 1 ano atrás comecei a pesquisar sobre as full, até que adquiri uma em junho/2013. Optei logo por uma com um conjunto configurado e montado direto na fábrica, com quadro em alumínio, suspensão Fox Float, rodas 29″, enfim, de boa qualidade. Os impostos aqui no Brasil são caríssimos, fato que por vezes, até duplicam o preço de algum produto importado…vejo isso como uma falha do governo em não permitir, ou não atrair a vinda de fabricantes externos, já que internamente quase não existe algo comparado com o avanço técnico das Specialized, Scott, Giant, Trek, etc, assim como a falta de pressão por parte de nós consumidores que não nos unimos para que o mercado interno tenha a robustez necessária. Voltando ao assunto em questão, acho que as Full são capazes de realmente dar mais conforto durante os pedais, o que pode provocar uma queda no rendimento, ainda mais quando se está participando de uma disputa com outros atletas. Como eu não sou profissional do mountain bike, não ligo em perder 10 milésimos numa curva, e na trilha, vou de full enquanto puder pedalar.
Alias…rendimento é relativo! Vai depender muito do terreno que normalmente você pedala. Pq eu, na minha Specialized Epic, ando muito bem com a galera rabo duro e nas descidas técnicas fica difícil eles me acompanharem. rsrs
Eu acho essa pergunta meio besta, pq depende muito de onde vc vai andar uai! Eu comprei uma full (Specialized Epic Comp 2013) pq gosto mais de soltar o freio nas descidas etc. Mas se eu gostasse mais de render no estradão compraria uma hard tail uai.
A pergunta deveria ser: “Qual tipo de mountain bike você gosta mais?” e não qual é a melhor.
Djalma… Apesar de você achar a minha pergunta besta…
Vamos aso seguinte fato
Nas olimpiadas de Londres o medalhista de ouro venceu utilizando uma Epic Full suspension… O segundo colocado estava em uma Scott Hard Tail…
Os dois estavam andando no mesmo lugar… E ai? Depende de onde vão andar????
Atenciosamente
Foi isso que quis dizer. Depende de onde VC vai andar e como vc gosta de andar naquele terreno.
Se vc pensasse diferente de mim não teria criado a 3ª opção da enquete correto?
Pra mim comparar hard tail com full é a mesma coisa de comparar com downhill. Só fica comparável pq a diferença não é muito grande, mas que cada uma eh pra uma coisa isso é!
Só pra finalizar…eu acredito que com uma boa full vc tem um leque de possibilidades, já com uma hard tail vc fica podado.
Foi justamente isso que ele disse. A pergunta deveria ser “Qual tipo de mountain bike você gosta mais” Os atletas citados por você foram com bikes diferentes por uma simples preferencia, isso não quer dizer que bike A ou B seja melhor.
Complementando meu post anterior…Sempre pedalo praticamente nas mesmas trilhas, e posso comparar meus tempos através dos dados armazenados em meu GPS de bike e de pulso…e efetivamente estou demorando mais pra completar os percursos de Full Suspension, do que quando na Hardtail, não sei se é o meu organismo (idade, rsrs) ou se ainda não me acostumei com a bike…mas o prazer em pedalar só aumenta com os dias!
Vai ver o terreno é mais propício para uma rabo duro.
Henrique, sempre acompanho o que vc posta aqui neste site…lhe dou os parabéns!!! Você criou e atualiza um espaço com informações preciosas aos ciclistas em geral, poucas pessoas estão dispostas a fazer o mesmo que você, e seja por que motivo for, continue assim. Abraço
Full quem pedala na buraqueira e lonje.
TENHO AS DUAS, E DEPENDENDO DO TERRENO, BASTA PEGAR A MAIS ADEQUADA!
sempre andei de rard, a 1 ano troquei pelas full uma bmc top, não me arrependo nem um pouco não perdi rendimento em nenhum lugar pelo contrario, nas subidas ela é muito mais eficaz transpõe qualquer obstáculo com facilidade, onde a rard teria dificuldades, sem falar do conforto em grandes provas de maratona.
alias o 10 vezes campeão brasileiro de MTB MARCIO RAVELE sempre andou de full…. e ai vai questionar mais o que, quem nunca andou tem que experimentar uma bike top para depois opinar melhor.
Bom, eu saí de uma Giant Hard tail para uma Epic. No primeiro teste eu não senti diferença alguma, mas foi só dar o primeiro salto para ver que valeu todo o investimento. O sistema brain se comporta como uma hard tail quando tem que ser, daí eu não perdi nada em rendimento. Aliás, meu rendimento aumentou e muito. Ganhei mais confiança nas descidas e a full é muito mais estável nas curvas. Com o brain eu não senti diferença alguma nas subidas. Resolvi trocar de bike depois de uma longa viagem que fiz e fiquei todo estourado nas “partes baixas”, com a full isso ainda não ocorreu.
Comecei a pouco tempo no MTB mais não tenho nenhuma simpatia pela Fulls prefiro uma rabo duro.
Muitos estão dizendo que preferem as hard, e outros as full. Vamos analisar, se você for fazer downhill com uma hard, vai ser bom e eficaz? Se for participar de um evento de xc com uma full, você vai conseguir um bom resultado e chegar inteiro? Então, full foi idealizada para downhill, por isso é mais pesada, você não vai precisar subir um morro pedalando. E as hard foram feitas mais leves para transpor grandes distancias sem matar o ciclista. Mas nada contra quem goste de usar full pra xc ou hard pra downhill, aí depende do gosto de cada um. Como não faço downhill não preciso de uma full suspension, a hardtail já me dá o que preciso.
Vc comparou dois lados muito extremos. Full não é só pra downhill tanto é que as “full” de downhill são muito mais fortes e com molas além da suspensão normal. Já as “full” do XC oferecem mais conforto e fazem melhor a leitura de um terreno acidentado.
Se vc pega uma full boa (meu caso specialized epic) vc tem um leque de opções. O Brain te ajuda tanto nas pedaladas de estradão pq deixa a bike automagicamente sem o bob e nas pirambeiras ela não passa pra vc todo o impacto do terreno e evita que o pneu fique saltando e dando menos contato com o solo.
Esse assunto é a mesma coisa de comparar 26 com 29. Tem gente que nunca pedalou direito numa 29 e fala mal. Importante é quem tem uma bike boa full e 29 ta no céu! rs
Scott Genius 940 FULL com trava remota twinlock. Precisou subir, trava as suspas e pronto, e nas descidas, tchau pras hardtails.
Só cuidado com essa trava hein. Tem um conhecido que esqueceu de destravar numa hora inesperada e fudeu com suspa, começou a vazar óleo e precisou trocar.
Sou mais o Brain da Specialized que faz isso automagicamente.
Quem ja andou em uma full de qualidade. nunca vai querem uma rabo duro…
É muito simples. Desempenho = Hard. Conforto = Full
A full tem vantagem na decida mas onde o desempenho faz diferença no tempo é na subida, não há o que contestar. As full sao muito macias uma delícia mesmo
ja pedalei várias full mas o conforto tem um preço e é o peso. Ter que ficar travando e destravando a suspa é fria. Em provas a suspa da frente muitos ja não fazem… Quem ja competiu sabe que quando o bixo pega até as marchas vai de qq jeito quanto mais ficar travando e destravando suspenção. Sem chance.
Nessa votação as rigidas ganham pq não a maioria pelo custo beneficio!
Nada com as full de qualidade! tenho uma Epic Comp 29
Acho que pelo que o pessoal ta falando aqui, a maior diferença está como você usará a bike, será para competição? será para diversão e prazer? Se for competição (XC) com certeza um hardtail terá melhor desempenho, pois é mail leve, tem respostas mais rápidas, isso é inegável. Agora, se você for pedalar por puro prazer e diversão, na minha opinião, não existe nada melhor do que uma full (boa), pois não importará em quanto tempo você vai subir um morro, blá blá blá. Full não é só conforto, é segurança, estabilidade e MUITO desempenho, pricipalmente em descidas. E se ela pesa um pouco mais, em contra partida, ficamos mais fortes, hehehe. Abs.
Qualquer uma, o negócio é queimar chão!!!!!
Eu penso que depende se for para cross country uma hard e perfeita mas se for em maratonas uma full e melhor pois passa-se muito tempo em cima da bike e torna-se desconfortavel uma hard.
Sempre andei de hard, e sempre reneguei as Full, sob o argumento de peso, custo e manutenção maiores. Mas ando revendo meus conceitos e esta discussão me interessa.
Talvez seja a idade (43) ou o fato de não competir, importa-me muito pouco a diferença de desempenho entre elas. Monitoro rigorosamente meus treinos, tento evoluir e melhorar em vários parâmetros, mas não tenho tempo nem disciplina suficientes para dedicar-me a ponto de competir. Ando muito mais em estradas do que em single tracks, mas tenho achado as hard cada vez mais “hard”. A atual é uma Carve expert, boa bike, me encaixei muito bem nela, melhorei meu rendimento e a acho bem confortável para uma hard, mas ando meio de saco cheio de ficar levando pancada, e gosto de descidas mais fluidas. Imagino que em uma boa full eu vá sentir melhor o “flow”.
Mas não posso responder à enquete, embora esteja muito interessado nas opiniões, principalmente as expressadas com base em experiência e sem preconceito.
Em cross country os dias das HT estão contados.
Qdo outras marcas desenvolverem sistemas como o brain… adeus !
A suspensão dupla é uma evolução que só nao usará quem nao puder adquirir.
Eu tenho as duas, então posso fazer a comparação:A full é muuuuito mais confortável,desce melhor.A hardtail é melhor pra subir.Então depende do terreno e do tipo de prova que você participa.Nas provas de maratona, tipo estradões com ganho de altimetria mais baixo eu prefiro a full. Agora em provas mais curtas com muito ganho de altimetria eu prefiro a minha hardtail.As duas são de carbono, mais lógico que a HT é mais leve, pois só de suspa traseira vc carrega quase um kg a mais.
O meu objetivo é conforto no pedal e ter mais segurança nas descidas. Eu prefiro a Full. Mas se fosse um competidor teria a Hard.
Eu nunca andei em uma full boa então não sei dizer o quanto melhor ela é em relação a HT, bem meu sonho de consumo se resume a duas magrelas ambas no mesmo estilo mas uma é full e outra é HT Sei que será mais fácil adquirir esse ano que chega a HT a full vai ficar beeeeeem para frente! :-(( mas blz!
As bikes em si são HT( Diamondback mason) O quadro jjá deve vir da terra do tio Obama em fevereiro. .. o sonho mais distante uma Banshee Prime!!!
Trek Rabo duro, macia e leve para subidas de montanhas e boa pra descidas com uma susp 100mm pra cima. e para XC mais radical, vou de Santa Cruz Full, com umas susp frontal de 140mm.
Nem hard trial nem full, e sim uma epic kkkk outra categoria de bike por conta do Brain nos sprints sente que ta de full e nas descidas sente a bike atropelando tudo ja tive uma Ibis mojo sl-r e uma Scott rc duas bikes totalmente diferente ja a epic é parecida com a scott na hora dos sprints, subidas e estradoes, e nas descidas com a ibis por conta de ser full
Pessoal,
Já tive duas Full Suspension. A primeira foi uma KHS Alite Team ano 2011 e a segunda uma Specialized Epic Carbon Sworks, ambas aro 26. A Specialized é de longe melhor que a KHS. As Full são muito legais em descidas mas muito ruins em subidas, se comparadas as HT. É terrível uma situação com as Full… Depois de pedalar uns 60km e pegar uma subida técnica de Full, vc passa em buraco pedalando mais forte e ela te dá aquela roubada de energia pela compressão do shock traseiro. Isto é horrível. Mesmo a Epic com toda aquela pompa do sistema brain, não adianta, um pouco de energia sempre é dissipada pelo shock traseiro, mesmo vc tentando deixá-lo o mais rígido possível. Outro ponto desfavorável das Full são os ruídos na articulação da balança traseira. Não adianta, vc limpa lubrifica tudo e em pouco tempo voltam aqueles pequenos ruídos bem enjoados. As bikes Full tem a necessidade de manutenção no sistema. Alguém aí sabe quanto custa a troca dos rolamentos, buchas e revisão do shock traseiro de uma Specialized Epic? Tem que levar em conta que é uma bike cara e vc vai fazer o serviço em uma autorizada! Fiz esta revisão na minha Epic e não vou citar o valor pra não assustar. Sem contar o prazo, pois fiquei sem a bike quase 1. mês. Por estes motivos, hoje minha opção é andar em uma Stumpjumper 29er HT. Pra mim que tenho 1,86 estou muito mais confortável nesta SJ 29er do que na Epic 26er. Pode ser que minha opinião mude no futuro… Mas hoje penso que Full nunca mais!!!
Tenho hoje uma spark 950 (full, scott, 29)com o sistema twinshock com a deixa com 70%,100% e toalmente livre, há quatro meses quando antes tinha uma scale 650 (HT, scott, 26, com bloqueio dianteiro) por um ano. Relativo ao conforto não se compara,tanto pelo aro maior quanto suspa full, logo para quem não é competidor, para mim que ainda sou novato em MTB, tenho 54 ano s, não tenho dúvidas que a full e melhor, perde um pouquinho apenas nos sprints, mas para mim isso é irrelevante.
Como estou super entusiasmado com a MTB, embora tenha feito ainda poucas trilhas, mas sempre curti bikes tipo turismo,inclusive coleciono as antigas raleighs e phillips, estou agora empenhado na aquisição de uma specialized carbono full ou canondalle e gostaria da opinião de vocês. Pelo que ví até agora só se falou por aqui na Epic com tecnologia brian. E então o que podem me dizer como também comparando com minha atual spark 29 com estas duas pretensas por mim..
Eu tenho as duas, pratico MB deste 1994, mas prefiro as enduro,mesmo as rabo duro.
Eu comprei uma epic recentemente, estou maravilhado com a bike, só que estou sentido algo de diferente…
Ela é mais leve que a hard, mas na hora de subir ela e mais pesada! Acho que por conta do aproveitamento da pedalada ou seja, não patina, posso estar sentindo esse tal “peso”.
Vcs tem esse mesmo sentimento ou já observaram algo sobre isso?
Boa semana a todos
Nunca de sua opiniao sem ter usado as duas ,mas quen ja usou , nunca mais vai deixar de usar a full , principalmente ser for uma epic.
Com certeza prefiro uma full! Aliás tenho uma spz epic!
Olá, vejo q falam muito de full é boa em decidas, decidas é o q menos me interessa em uma full ou ht, decida se tira a bunda do selim e pronto não muda nada full ou ht. Tenho as duas bikes, uma epic WC e uma Stump jump comp carbon, 29 claro! A diferença maior para mim em uma full não é em decida e nem em subida sãonas retas mesmo, uma ht em reta com costeletas, pedras e buracos vce vai tendo impacto na bunda e coluna já a full vce pode fixa a bunda no selim e pedalar sem dó. Participo só de maratonas de 40 a 60km e realmente prefiro minha full mas em treinos em casa a questão de tempos em trajetos ou subidas, para ser bem sincero não vejo diferença as vezes bato meus records com a full e as vezes com a rígida. A questão é q em maratona vce se concentra mais em uma full e chega mais inteiro q a rígida mas a questão de tempo digo pra vces, não muda muito não. Agora q esta todo mundo indo para tubless as hts ficaram melhores, pode -se usar 25 libras e o pneu não fura assim a bike fica macia e em subida agarra mais. A questão do brain é bom sim mas já tive varias outras full e não vejo problema nenhum em travar as suspas, claro neh com trava no guidão. Agora estou querendo vender minha epic e quero experimentar uma sclapel pq foi a única bike q não tive ainda. Mas galera vamos deixar uma coisa bem clara, estou falando de bikes boas, duas bike de carbono e top.
Bikes full vencem trechos técnicos com muita facilidade, devido ao conforto permitem que o atleta fique mais inteiro no final da prova. Nunca andei em uma, mas tenho amigos que possuem bikes full e fico impressionado vendo a desenvoltura destas bikes em qualquer tipo de prova, principalmente naquelas mais técnicas.
A única coisa q concordo com seu comentário é q termina a prova mais inteiro o resto tenho q descordar. Andei 2 anos com rígida, fui para a full andei mais 4 anos e agora voltei para rígida, o desempenho da rígida não se compara ainda mais agora q estamos usando tubless ai da pra por 25 psi antes andavamos com 35psi de medo de furar mas realmente a coluna sofre, parte boa da full é nas retas q vce pode pedalar mais sentado mas em subi e desempenho rígida sem duvida. Agora comprei um pneu 2.2 e vou andar com 20 libras. Minhas bike todas top minha última full uma SPZ epic WC e agora uma Cannondale FSI 1.