Grimag

  • Home
  • Classificados
  • Loja
  • YouTube
  • Artigos e Dicas
  • Quer Pedalar?
  • Anuncie


Resumo da Entrevista de Lance Armstrong – “Me dopei e a culpa é toda minha”

Autor: Henrique Andrade
8 years ago 20 Comments DopingLance Armstrong1,814





Quem estava esperando a merda ser jogada no ventiladoi ficou extremamente frustrado com a entrevista de Lance Armstrong. Ele confessou, sim! Mas não entregou ninguém.

Foto: Reuters

Foto: Reuters

“Sim, sou culpado”

O Ex-ciclista começou a entrevista dizendo “Sim, me dopei!” Quando Oprah perguntou se ele acredita que seja possível vencer tantos Tour de Frances sem se dopar, ele respondeu “não”. Ele declarou que o coquetel dele era “EPO, mas não muito, transfusão de sangue e testosterona. A testosterona eu tinha como justificar por conta do câncer de testículo.”

Ele também confirmou as alegações de Tyler Hamilton de que eles se dopavam com EPO em tendas durante as provas e que depois jogavam as seringas em latas de coca-cola e o médico as jogava fora. Ele não confirmou ter transportado drogas proibidas por fronteiras de países, mas também não disse que não era mentira.

Ele disse o seguinte: “O esquema com certeza era profissional, mas tinha falhas. Ele era grande, mas não o maior da história, como foi dito pela USADA”.

O mito não era verdade

Uma das frases que mais chamou a atenção na entrevista foi a seguinte: “Me dopei e toda a culpa foi minha. Eu era uma pessoa que superou um cêncer, tinha um casamento perfeito, filhos felizes e venci sete vezes o Tour de France, era uma história perfeita, mas era uma mentira”

A confissão para Oprah não foi para queimar todo mundo como muita gente estava imaginando, mas sim para ele se desculpar com o mundo.

Obrigando membros da equipe a se dopar

De acordo com o relatório apresentado pela USADA para justificar a punição de Armstrong, ele obrigava os seus companheiros de equipe a utilizar doping, com a ameaça de tira-los da equipe.

Lance disse para Oprah que ele nunca deu uma ordem direta para ninguém utilizar doping. “Não, isso nunca foi feito,”…”Eu era o líder e liderava por exemplo e cobrava performance, mas nunca existiu uma ordem direta para ninguém fazer isso”.

Porém, lance assumiu que ele oprimia bastante os seus companheiros de equipe para que eles atendessem as expectativas do time e que ele tinha a autoridade de tirar quem ele quisesse da equipe.

“Doping era como tomar água para a gente”

Isso foi o que declarou Lance durante a entrevista. Quando questionado pela Oprah se ele se sentia mal, ou achava que aquilo era errado, ele respondeu: “Na época não! Nós nos dopavamos assim como colocávamos água em nossas garrafas, era algo extremamente comum”.

“Na epoca eu não considerava uma trapaça, uma vez que todos se dopavam” declarou Lance. “Eu não posso afirmar que todos se dopavam com 100% de certeza, mas essa era a cultura e a maioria fazia”.

Vencer a qualquer custo

De acordo com o ciclista, essa sede de vitória a qualquer custo, que levou com que ele se dopasse o tanto que ele se dopou e tomasse todas as atitudes terríveis que ele tomou contra todos que se opuseram a ele, veio após o câncer.

“Eu peguei toda aquela vontade de vencer a doença e a determinação de sair daquela situação, o que era uma coisa boa, e joguei tudo no ciclismo, que foi uma coisa ruim”.

Processando pessoas que estavam falando a verdade

Lance Armstrong, foi duramente criticado pela entrevistadora quando abordaram essa questão. Lance processou várias pessoas que deram depoimentos afirmando que ele se dopava.

Oprah citou o exemplo de um episódio com a esposa de um ex-colega de Lance que foi processada pelo ciclista, chamada Betsy Andreau. “Eu fiz muito mal para ela e para a família dela. Me desculpei em uma conversa que tivemos por telefone, que durou 40 minutos… Mas isso não resolve o que eu fiz… Foi muito errado e eu me arrependo”.

“2009 e 2010 eu competi limpo”

Apesar dessa afirmação ir contra ao relatório da USADA, que afirmou que ele tinha se dopado em 2009, o ciclista foi categórico em dizer que não se dopou após seu retorno ao ciclismo em 2009.

“Isso me chateou muito no relatório, uma vez que eu não utilizei nada em 2009 e 2010. Isso é 100% verdade. A última vez que me dopei foi em 2005”

“Eu nunca fui pego”

“Eu, de fato, nunca fui pego em um teste, existiram testes retroativos que me pegaram. Antes de 2000 não existia teste para EPO e na época que o teste apareceu, nós fazíamos uma programação para que o EPO já tivesse saído de nosso sistema.

Ele negou ter negociado com a UCI para que um teste positivo no Tour da Suíça em 2001 não fosse divulgado.

Testes atuais e passaporte biológico

De acordo com Lance, os atuais testes antidoping e passaporte biológico são extremamente eficazes no combate ao doping.

“Nos dias de hoje não teria como fazer o que fizemos na época. Não existiam tantos testes fora de competições e nem o passaporte”

O passaporte biológico analisa o sangue do ciclista durante todo o ano e não procura por substância específicas, mas sim por variações anormais no sangue do atleta, que podem indicar a utilização de substâncias irregulares.

A repulsa dos fãs

Lance declarou que tem visto muito ódio de seus ex-fãs, que acreditavam e o apoiavam incondicionalmente. “Eu tenho visto muita raiva. Mas essas pessoas estão 100% certas, eu errei feio e vou passar o resto da minha vida tentando reconstruir a minha imagem perante essas pessoas”.

“Se eu pudesse voltar atrás, eu teria escutado a USADA” 

Todo esse grande escândalo aconteceu por conta de uma prepotência de Lance Armstrong, que não quis conversar com a USADA quando ela o procurou para falar sobre a suspeita de doping.

A USADA tinha uma proposta para que ele confessasse e explicasse como acontecia tudo. Além de não dar ouvidos, ele processou a USADA.

“Se eu pudesse voltar atrás eu teria os escutado, teria aceito a proposta deles e com certeza não os teria processado”.

Segunda parte da entrevista

Hoje a noite vai passar a segunda parte da entrevista e amanhã conto para vocês.

jan 18, 2013Henrique Andrade

Compartilhar:

  • Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
  • Compartilhe no Google+(abre em nova janela)
  • Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
  • Clique para compartilhar no Tumblr(abre em nova janela)
  • Clique para compartilhar no Pinterest(abre em nova janela)
  • Clique para imprimir(abre em nova janela)

Vídeo downhill muito loucoReprise completa da entrevista de confissão de Lance Armstrong
Você também pode gostar:
 
Hoje é o último dia para que Lance Armstrong recorra contra sua banição do esporte
 
“A Mentira Armstrong”. O filme que conta todos os detalhes do escândalo Armstrong caiu na net
Comentários: 20
  1. Bruno disse:
    18 de janeiro de 2013 às 14:50

    ” Meus herois morreram de overdose, meus inimigos estao no poder, ideologia, eu quero uma pra viver…”

    triste demais, esta cara era exemplo pra mim… todos os feitos construidos numa farsa e mentiras nao terao nenhum valor… procurarei outro cara como exemplo…

    A um lider nao é dado o direito de nao ser exemplo, por isso poucos são líderes e sempre serão cobrados como tal…

    (0)
    Responder
  2. Evandro disse:
    18 de janeiro de 2013 às 15:16

    Nunca houve e nem haverá um vencedor de uma grande volta que não tenha feito uso de substâncias proibidas.
    sem chance ,não é real …
    Ele perdeu a chance de acabar com a UCI e comparsas,confederaçôes e federações corruptas…A ESPN denunciou o esquema no Brasil e nossos ciclistas com pernas de aço …veja

    (0)
    Responder
  3. Ricardo disse:
    18 de janeiro de 2013 às 15:47

    Antes de todo esse escândalo, Lance Armstrong foi considerado o grande esportista que venceu entre outras competições, sete voltas da França. Uma façanha, considerando todas as dificuldades existentes nessa prova. Eu particularmente, o considerei o esportista de todos os tempos. Esportista é aquele que pratica algum esporte considerando uma disputa justa, ética, respeitosa e com senso de companheirismo. Tanto é que, um bom esportista é considerado aquele que sabe perder.

    Meus amigos esportistas, o Lance Armstrong e todos aqueles que se envolvem no doping rompem o conceito do esportista.

    Pior ainda é após tantos anos negando, ameaçando acabar com a vida daqueles que o “deduraram”, ter a cara de pau em aparecer num programa de bate-papo para falar de que se drogou. O que ele quer?

    Estratégia para obter perdão da USADA para poder competir? Porque caso ele tenha em mente a penalidade de 8 anos, ela seria aplicada a partir de 2005. Ou seja, esse ano ele voltaria a competir…

    Me desculpem, é um sem vergonha de marca maior. Errou de profissão… Deveria ser político!

    (0)
    Responder
  4. Rafael disse:
    18 de janeiro de 2013 às 17:42

    Henrique, excelente resumo. Só uma coisa: acho que a ligação de 40 minutos que ele revela na entrevista é para a Betsy Andreau, esposa de um ex-colega de Lance, e não pra massagista.

    (0)
    Responder
    • Henrique Andrade disse:
      18 de janeiro de 2013 às 17:44

      Valeu cara! Corrigi lá!

      (0)
      Responder
  5. Luis Fernando Oliveira disse:
    18 de janeiro de 2013 às 17:47

    Contente, noto uma clara mudança de tom nos comentários. Ainda existe o eventual defensor / justificador (“todo mundo faz”, bla, bla, bla), mas na maior parte as reações já são majoritariamente negativas. Como devem ser aliás, já que falamos de um sociopata / mentiroso compulsivo.

    A entrevista mostrou claramente que ele tem uma agenda e que sua “confissão” tem limites claros (a história de correr limpo depois de 2005 é, ao mesmo tempo, ridícula e emputecedora) e que ele esta preparando seus próximos passos. Não é coincidência que ele tenha parado de se dopar há exatos 8 anos (2005), que seria o prazo de uma eventual punição revisada por doping, aplicada retroativamente? Se der certo, ele volta pro triathlon (e a faturar) ainda este ano.

    Pra mim o mais estarrecedor foi a falta de empatia com sua vítimas, pricipalmente com a Betsi Andreu. Foi impressionante ele fazer piada como “chamei de louca, mas não de gorda”. Foi o momento mais revelador de sua personalidade.

    Um show de horror. O que é bom, pois tira as ilusões que ainda possam restar.

    (0)
    Responder
    • Lucas disse:
      19 de janeiro de 2013 às 17:29

      Bem por aí cara… acho q é bem isso mesmo também…

      (0)
      Responder
  6. Joel Gonçalves da Cruz disse:
    18 de janeiro de 2013 às 18:16

    Ja tinha falado: dopando ate eu venço 7 tour…e alguns giros de quebra.

    (0)
    Responder
  7. carlos disse:
    18 de janeiro de 2013 às 18:45

    cara contar meias verdades como o lance armstrong esta fazendo e a mesma coisa de mentir, ele continua mentiroso, se agora esta confessando é porque ve como lucrar com esta situação.

    com relação ao ciclismo tem de mudar muita coisa, por exemplo reduzir a distancia das etapas do toour de france entre 30 a 40%, com algumas etapas rainhas com as distancias atuais, aumentar os dias de descanso, bem como permitir a troca de ciclistas de uma etapa para outra, com isto seria mais humanamente possivel o ciclista participar limpe. sempre achei o lance um grande trapaceiro, nas disputas contra marco pantani, ele olha para traz com sarcasmos, ele mesmo diz agora que entrava nas etapas com a certeza da vitoria pois o melhor doping era o dele

    (0)
    Responder
  8. tobias - Gaudério disse:
    18 de janeiro de 2013 às 19:47

    Eu só tenho para falar o que está nesse video!

    (0)
    Responder
  9. Jonas Tomazim disse:
    18 de janeiro de 2013 às 21:53

    A segunda parte da entrevista será no sábado as 22:00h.

    (0)
    Responder
  10. José Carlos Gonçalves disse:
    18 de janeiro de 2013 às 22:32

    Ficamos no aguardo do que o Contador vai nos dizer daqui à alguns anos…

    (0)
    Responder
  11. Guilherme disse:
    19 de janeiro de 2013 às 7:19

    Isso já era esperado. Ser pego no doping.
    Para mim, Lane Armstrong continua sendo o maior ciclista de todos os tempos, assim como Maradona é para alguns o maior jogador de futebol e o Arnold no fisiculturismo, todos estes usando substancias proibidas que melhoravam o rendimento.
    Lance Armstrong, dentro e fora das pistas, foi uma lenda.

    E aí está a grande pergunta….. Das pessoas que subiam no pódio com Lance, ou chegavam perto, quantos não usavam substâncias que não apareciam nos testes da época?

    (0)
    Responder
    • luis fernando oliveira disse:
      19 de janeiro de 2013 às 17:00

      Todos, Guilherme, todos os pódiuns do TdF foram pegos. O que não muda absolutamente nada.

      (0)
      Responder
  12. Randonnée disse:
    25 de janeiro de 2013 às 0:04

    É risível ver as viúvas do Armstrong e do Dr. Ferrari confabulando sobre a natureza do ciclista (nascido Lance Edward Gunderson), a UCI, a política no ciclismo e os complôs internacionais.

    Questões políticas e interesses (conflitos entre a UCI e a WADA) infelizmente, são o reflexo da natureza humana. Não defendo ninguém.

    Lance sempre foi uma fraude total e um mentiroso contumaz. Porque o cidadão não se defendeu mais das acusações consolidadas em 2012 pela USADA (agência anti-doping dos EUA)? Porque não tinha mais o que ser defendido, tamanho o conjunto das provas obtidas por Travis Tygert (advogado americano e CEO da USADA).

    Não sei como aquele seu ar invencível e sua arrogância conseguiram enganar tanta gente e por tanto tempo. Ele está pagando o preço não apenas por ser uma fraude e uma vergonha ao esporte, mas, sobretudo, pelos muitos outros erros que praticou e que ainda não foram revelados.

    Ele mentiu em quase toda a entrevista, e agora que seu mundo desabou, tenta controlar como sua vida será contada (como assinalou o presidente da Wada – Agência Mundial Anti-doping – John Fahey).

    Não há espaço para o simplismo do debate de herói ou vilão. Quanta bobagem.

    O mundo e a natureza humana não se resumem ao bem ou mal. Por favor, cavalheiros. Chamo este raciocínio de ‘síndrome da binariedade’, ou seja, tudo na vida se resumiria ao que é bom ou mal. Nada mais.

    Não existe fragilidade do doping. Existe doping e controle de anti-doping. O eterno jogo do gato e rato.

    Nesse aspecto, se falou durante um bom tempo sobre os milagres que os italianos faziam (no início dos anos 90) com a preparação de ciclistas para preveni-los do anti-doping (muitos entendem que a Itália é o país com melhor tradição na preparação de novos ciclistas, superando até a França).

    O cidadão Armstrong sempre foi um ciclista mediano que se dopou desde o início de sua carreira, junto com seus companheiros. Provavelmente, todos os seus resultados foram em decorrência de doping (quanta obviedade!).

    Ou será que a turma do pedal no Brasil acredita nas palavras do Dr. Ferrari de que uma dose de EPO faz tão mal ao atleta quanto um suco de laranja?

    Além disso, suspeita-se que o câncer nos testículos de Armstrong tenha correlação com o largo uso dos esteróides e demais hormônios que ele fez sistematicamente desde o início dos anos 90 (naquela época, por exemplo a EPO não era proibida, até porque não se sabia os seus efeitos e riscos à saúde). Para sanar as dúvidas, leiam os diversos estudos clínicos disponíveis na literatura médica e na rede.

    Depois de vencer o câncer, Armstrong recorreu a um especialista mundial no assunto. Afinal de contas, ele queria profissionalizar de vez a ‘cultura’ do ciclismo que tinha em mente. Alguma novidade neste raciocínio?

    E vocês acreditavam que este cidadão ficava o ano inteiro descansando e ‘turbinando’ sua condição física no Texas para disputar apenas o Grande Anel, enquanto o pelotão suava para ter bom ritmo nas clássicas européias, no Giro e depois, para arrematar, encarava o calor na Vuelta?

    Vocês não acham estranho um cidadão integrante de uma equipe profissional de ciclismo almejar e disputar apenas o Tour?

    Analogicamente, seria, com as devidas proporções, como uma seleção de hóquei ou futebol (se isso, claro, fosse possível) ficasse concentrada quatro anos para somente disputar os jogos das Olimpíadas ou da Copa do Mundo e ganhasse de forma consecutiva sete campeonatos.

    Claro que o ciclismo continua, mesmo tendo muitos casos de doping, e com este debate sobre eventual efeito do escândalo no programa olímpico. Não é assim desde o princípio? Aliás, infelizmente, o doping nunca foi novidade neste e nos demais esportes, ou vocês imaginam que subir picos com elevada inclinação, e ao final obter média horária na etapa superior a 36km/hora seria fato normal?

    (0)
    Responder
  13. Armstrong quer dar mais detalhes sobre esquema de doping, mas não para a USADA | PraQuemPedala disse:
    28 de janeiro de 2013 às 14:58

    […] duas semanas Armstrong resolveu confessar (finalmente) o uso de doping no programa da Oprah. Só que foi uma confissão e só… Ele não deu nenhum detalhe sobre o envolvimento de outras […]

    Responder
  14. Filme sobre Lance Armstrong começa a ser produzido em Hollywood | PraQuemPedala disse:
    29 de janeiro de 2013 às 11:52

    […] Após o escândalo mundialmente divulgado sobre a organização de doping de Lance Armstrong, um filme sobre a história do ciclista está sendo produzido. E não vai ser qualquer coisa não… O famosos diretor J.J. Abrams, que dirigiu filmes como Armageddom, Super 8, Star Trek e vários outros, está no comando desse filme. […]

    Responder
  15. Jornal ABC News diz que Lance Armstrong está sendo investigado criminalmente | PraQuemPedala disse:
    6 de fevereiro de 2013 às 13:53

    […] Isso vai contra o que declarou o procurado americano André Birotte em uma coletiva de imprensa na última terça-feira. Em fevereiro de 2012 a investigação criminal havia sido arquivada e de acordo com Birotte, apesar da confissão de Lance Armstrong no programa a Oprah, a investigação continuava arquivada. […]

    Responder
  16. Kleber Leite disse:
    18 de janeiro de 2013 às 14:55

    Minha opinião hoje baseada no seu resumo da entrevista: ELE DEVERIA É SER PRESO!!! Essa entrevista fezes (ao menos até aqui – 1ª parte) não revelou nada de novo. Ele deveria dar “nome aos bois” para ter o respeito de volta. Já que não disse. Dane-se.

    (-1)
    Responder
    • Bruno disse:
      18 de janeiro de 2013 às 15:17

      Concordo Kleber,se é pra jogar merda no ventilador que jogo tudo de uma vez. Quanto será que ele está recebendo pra assumir a culpa sozinho? E a TREK, e os patrocinadores que lucraram junto com ele todos esses anos? Tenho certeza que ainda tem muita coisa escondida e pra que elas permaneçam assim ele fez isso.

      (0)
      Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta

8 years ago 20 Comments DopingLance Armstrong1,814

Facebook
Facebook


SOBRE O SITE
Todo ciclista adora falar de bicicleta, insistentemente, ininterruptamente, todas as horas e todos os dias. todos nos chamam de chatos, pessoas de um assunto só, viciados, doidos, doentes, enfim… Somos apaixonados pela bike!
PUBLICIDADE
Tem interesse em anunciar em nosso site? Entre em contato ou copie nosso MidiaKit, clique aqui para mais informações.
Arquivo
Categorias
©2010-2015 - PraQuemPedala. Todos Direitos Reservados. - Desenvolvido pela WDB Interativa.