Foi divulgado hoje o trailer do filme que vai contar a história de Lance Armstrong. Vejam aqui.
The Program!! Esse é o nome do filme, que parece sem bem legal!
Vídeo | Trailer do Filme que conta a história de Lance Armstrong no cinema
Autor: Henrique Andrade
Vídeo | Andar de Fat Bike é divertido?Focus anuncia a nova Izalco Max Disc 2016. A Speed com freio a disco mais leve do mercado
-
Victor Nunes disse:
Épico! Alguém saberia informar a data de lançamento?
Pelo trailer, já senti que vai ser F…-
Tom disse:
Vi algo sobre 23/09/15. Mas ainda não é certo.
-
Larry disse:
Victor, já assistiu este documentário?
http://www.portal.tailandiapara.com/2015/05/09/baixar-filme-a-mentira-de-armstrong-dublado-torrent/
-
-
Guilherme disse:
Parece legal, o dr Michele Ferrari ta muito bom, até o sotaque ta bem reproduzido.
-
André disse:
Acredito que os controles atuais são mais avançados, porem , o próprio doping pode estar avançando.
Mais o fato é que as coisas tem melhorado e enquanto ciclista de estrada prefiro acreditar que o que tem sido feito tem tornado o esporte mais limpo, O MAIS IMPORTANTE É QUE CADA UM DOS CICLISTA NÃO ENTRAR NESSA .
ISSO CABE A CADA UM
-
Marcus Vinicius disse:
Falou tudo Marcos Nunes pra mim lance sempre vai ser o maior de todos!!!!!!!!!!!!
-
parker disse:
Stephen Frears é um dos meus diretores favoritos, desde o excelente “Minha adorável lavanderia” (“My beautiful laundrette”) e do impagável “Ligações perigosas” (“Dangerous liaisons”).
O filme “The Program”, baseado no livro “”Seven Deadly Sins: My Pursuit of Lance Armstrong” de David Walsh, está em pós-produção e o lançamento mundial está marcado para 25/09/2015 na França. -
Alessandro ferreira disse:
Concordo com o Marcos totalmente o dopping pode fazer bastante diferença mas nao somente ele fez o lance 7x campeão…
-
Edvane disse:
Estou na espreita.
-
osvaldo disse:
Qdo vai passar? p mim o campeão, o melhor
-
Anderson disse:
Hoje em dia o Dopping deve ter caído muito, na época do LA era escandaloso demais. Só comparar os tempos das principais montanhas dos GTs, mesmo andando com bikes mais leves e modernas, eles não foram superados até hoje pelos atletas atuais.
E ainda temos outro lado, você pode pegar um Hesjedal da vida e dopar ele, pode até ganhar uma grande volta, mas nunca será um cara top como um contador da vida. Eu acredito nas palavras do Marcos, atletas buscam formas de conseguir vantagens desde a formação, o que vemos nas GTs é só a ponta do Iceberg, por isso sempre haverão atletas de elite e gregários.
-
Francisco disse:
Sempre sera uma lenda!
-
Eber Sousa disse:
O caso do Lance não é mais sobre esporte, é sobre caráter. Defender o cara, falar que ele é o maior de todos os tempos???? Fala sério né. Não se trata de apenas mais um atleta que se dobou para obter vantagem, e sim duma pessoa que usou seu poder de influência e o dinheiro de seus contratos zilionários para comprar, propinar, ameaçar, perseguir pessoas de bem, tudo para que? Obter mais grana e manter o seu status de ícone do esporte. Não me venha com essa, ahhh, mas todos se dopavam. Gente existe certo e errado, se lembram disso? Chame o seu filho agora para uma conversa, mostre a ele quem é o seu ídolo no esporte. Se sua consciência estiver tranquila em fazer isso, das duas uma, ou você é um tapado e não procurou saber direito sobre a história de LANCE, ou é mau caráter como ele. SE LANCE É O MAIOR ÍDOLO DO CICLISMO, EU TENHO VERGONHAR DE SER CICLISTA.
-
Christiano disse:
Finalmente um comentário descente.
-
Marcos Nunes disse:
Eber, vamos lá… não sei se fui claro, então vou esclarecer alguns pontos e repetir oque eu escrevi:
“não sou profundo conhecedor do ciclismo de estrada.”
A partir desse momento fica claro que não tenho ídolos no esporte, se não conheço profundamente o esporte, eu não posso ter um Ídolo, mas se vc quer mesmo saber eu o admiro MUITO, por que minha família têm 5 casos de cancêr e um deles muito parecido com o de Lance, apenas o fato dele ter se curado e voltado a competir, é para se admirar muito.
“Lance foi e é ainda o maior de todos os tempos” –
Veja que eu não usei em NENHUM momento a palavra ÍDOLO; ÍDOLO, não necessariamente precisa ser o melhor do esporte, ídolo = caráter, melhor do exporte = resultado.
Minha visão dele no esporte é de superação do câncer e que ele competiu em igualdade de condições, pq o doping era generalizado, a maioria usava e usava muito, então entre todos os dopados ele foi o melhor. E essa parte de caráter, cara, eu duvido muito que se você pegasse um cara do pelotão na época e oferecesse oque Lance tinha, esse cara aceitaria na hora!!! Caráter, certo e errado, não discuti e não discuto nada disso nas minhas palavra, discuto sim fatos.Eu sou um fanático por formula-1 e vou usar isso para te dar um exemplo que explica melhor:
Meu Ídolo: Ayrton Senna Melhor de todos os tempos: Schumacher
Sobre Doping, eu apenas escrevi, bem resumidamente, oque acontece no esporte de alto nível hoje, não só no ciclismo, em TODO esporte. Eu chego a me arriscar em dizer que não existe hoje esporte de alto rendimento completamente livre do doping. E acho que fui bastante detalhista nas informações… Se quiser posso usar dados de estudos científicos também, mas ai ficaria uma história chata para todos lerem.
Resumindo, se você quer ser purista, quer um esporte totalmente limpo e tem vergonha de ser ciclista se houver doping, desista do ciclismo e de qualquer outro esporte de alto rendimento.
-
-
Sandro disse:
Pelo amor de Deus galera! Desapega do Lance, uma das maiores fraudes do esporte mundial. Bola pra frente.
-
Emanoel disse:
Sou mais o Marco Pantani
-
h. silva disse:
Li os dois livros que contam o lado B ( e real) do Armstrong . Me causou enjôo, nojo. Fica bem claro que o ciclismo de alta performance não rola sem doping. Quem ganha é quem tem o melhor médico que sabe usar as drogas na hora certa. Tour de France, Giro de Italia etc…a equipe que não se dopa não fica na frente.
Alguém discorda disso ?-
Amigo, hoje está bem melhor… não sou profundo conhecedor do ciclismo de estrada, mas isso é perceptível. Há muitos testes e um controle muito maior hoje.
Oque posso te dizer como formado em Ed. Fisica é que, na minha opinião, TODO esporte de alta performance tem, teve e terá Doping e ciclismo não é diferente. As agências anti-doping só podem descobrir novas drogas e métodos depois que esses são utilizados e descobertos, ou seja, a agência está sempre um passo atrás do uso.
O Doping pode ser usado também na formação do atleta, por exemplo, quando um adolescente faz tratamento com GH para ficar mais alto e conseguir uma altura minima para jogar basquete. Veja o caso do Messi… Ele é o melhor do mundo… Fez também tratamento para crescer, isso é uma forma de dopagem também.
Vou tentar ser o mais claro e sucinto possível, quem faz a respiração celular é a mitocôndria, isso lá dentro da célula muscular ou de qq parte do corpo. Geneticamente, algumas pessoas possuem mais mitocôndrias que outras (os quenianos tem essa característica) e para ter um aumento no numero delas levasse muitos anos, quase a vida toda ativa de um Atleta. Pois bem, sabendo disso… Nesse momento, em algum lugar do mundo, há um adolescente fazendo tratamento com remédios, afim de aumentar esse numero de mitocôndrias nas células, esse adolescente irá daqui vários anos fazer parte do pelotão de elite do ciclismo e isso graças a esse tratamento, isso é justo com todos os outros que não fizeram tal tratamento? Isso é doping tb.
Enfim, para mim, Lance foi e é ainda o maior de todos os tempos, se dopou, se dopou, mas não acho que sabemos a historia de todos os outros competidores da época. Posso te garantir que naquele pelotão que ele destruiu, tinham varios que se dopavam igual ou mais e mesmo assim não chegaram perto dele.
Enfim, é isso… quis colocar esses pensamentos, pois, se você espera um esporte totalmente limpo, desiste de todos os esportes.
Um abraço
-
Paulo Barros disse:
Quanto ao doping, concordo contigo. Quanto a ser o melhor de todos os tempos, nem tanto. Lance foi um atleta excepcional, mas mais completo que o Eddy Merckx não surgiu ainda.
-
Fernando Ribas disse:
Até porque Armstrong só ganhou tour de France, que apesar de ser o mais importante, e tecnicamente o mais fraco das grandes voltas. Contador com três títulos de cada e melhor, Merckx incomparável….
-
-
Luciano disse:
Sabias palavras marcos nunes!!!
-
ALá Bikeman disse:
VLWWW pelas colocações Marcos , sou ciclista a 38 anos , e concordo com tudo que vc postou, pra mim LANCE é o MAIOR de todos os tempos. YEAHHHHH !!!!
-
Christian disse:
Discordo, ele pagava mais ao melhor doutor disponível, disputava apenas um tour por ano, tinha um ano para se preparar nos circuitos. Se ele disputasse outros tours como o giro (Italia) e a vuela (espanha) ele não teria o mesmo preparo. Se houvessem outros ciclistas na mesma condições que lance fazia, tipo um tour por ano acho que seria diferente. O Lance nunca ganhou o Milano-San Remo e outros “One Day Racing”, pagou para ganhar no EUA. E acho que um atleta tem que ser bom psicológicamente e não apenas uma besta atlética (em minha opinião). Mesmo assim acho que ele foi um excelente ciclista, mas longe de ser um cara para ser ovacionado como o melhor. Existem vários muito melhores que eles, analisar pelo Tour de France acho muito pouco e injusto.
-
David Alberto disse:
Concordo com você Marcos, não existe esporte de alto nível sem doping. Sai na frente quem sabe esconder o jogo melhor…
-
-
Deixe uma resposta
