O excelente canal Global Cycling NetWork fez um vídeo comparativo, analisando quals tipo de bike é mais rápida entre uma Aero e uma bike leve.
Tradução da análise
Primeiro, eles fizeram um giro para analisar a percepção de cada um dos ciclistas.
Analisando as subidas, logicamente, uma bike mais leve sobe melhor, mas analisando o limite de peso da UCI, a maioria das bikes aero TOP, possuem os 6,8Kg permitidos pela UCI. Dessa forma, não faz muita diferença a performance de uma bike e outra. Além do que a aero continua tendo o ganho aerodinâmico.
Depois eles realizaram uma teste para avaliar a performance dela no plano. Em um percurso de 10km, cada um deles andou uma vez em cada bike, mantendo 300 watts de potência durante o trajeto.
Os resultados mostram que em 10km, a bike aero é 0,4km/h mais rápido que a normal na média. Quanto maior a velocidade, maior será essa diferença.
Dessa, de um modo geral, a bike aero vale mais a pena do que a bike convencional. Mas existem outros fatores a serem analisados.
Conforto: As bikes aero são menos confortáveis por conta de sua geometria mais agressiva e pelo fato de seus tubos serem feitos para ser aerodinâmicos e não para absorver vibrações do asfalto.
Tipo de uso: Se você não competir com frequência e esse pequena diferença não for tão significativa, a vantagem não chega a ser um ponto decisivo na compra da bike.
Gosto: Se você gostar mais de bikes leves… Compre-as! :)
Deixe um comentário